看区别
关于加州大学圣迭戈研究
 由Tulip委任和支付的研究计划BioMed， Inc.，由主要调查人举办在加州大学圣迭戈(加州大学圣地亚哥分校)。 [点击图象为充分的大小]
双盲研究进行了一次性 TDCA BioMed 2.1mm导管内在表面与提供给主要调查人使用后并且为手术准备的内在表面几根非 TDCA BioMed 可再用的导管比较(3mm) (即，清洗和真空加热以习惯的方式为这样导管; “真空加热的”是使用蒸汽消炎对象)的过程。 扫描电子显微镜(SEM)使用审查导管的内部金属表面。 表面被扫描了在多个决议，范围从50到20,000次放大。 在所有的情况下，一次性导管的内部表面出现，于一个相对上下文、擦净人和磨平者比较被审查的可再用的导管。
另外，对材料的评估余留在可再用的导管的内部金属表面使用核磁反应想象(核磁共振的)扫瞄被举办了。 要估计这材料，导管洗涤与10cc磷酸缓冲盐(酸碱度7.4)在手术期间，并且通过导管的内部部分使用10cc塑料注射器极大地仿造一个典型的注射器的力量。 被发布的流体在不育的试管然后收集了，被分离，并且材料在被分离的管的底部被评估了。 所有样品显示了氮气氢债券出现，建议从可再用的导管发布的材料包括包含氨基酸，即，蛋白质残滓的有机材料。 这些结果建议从被测试的可再用的导管得到的有机材料很可能是人的组织。
请注意： 当 TDCA BioMed不可能阐明，在可再用的导管内部表面也许保持的任何残滓时，尽管清洁和绝育，是‘污染物’，加州大学圣地亚哥分校结果建议也许有在蛋白质残滓材料调动的潜力从一名患者到另一个，当运用时可再用的导管。 是否这可能摆在安全或健康风险对患者不被知道，并且，当这样风险可能不存在时，这也许是一个问题为讨论在医师和他们的患者之间。 TDCA BioMed相信它一时间使用，一次性导管避免问题的这些类型，并且其中任一有关相关对这些问题。 观点的公司是，既使 TDCA BioMed一次性产品在皮下脂肪切除术、肥胖调动和其他闭端投资公司导管规程区域获取更加伟大的收养或许，可再用的导管将继续运用，但以较少频率在患者对患者依据和以替换增加的频率。
这里点击命令产品
|
